Приложения букмекерских контор для ставок на Спартак

Купер: Безбородов в матче «Спартак» – «Ростов»

Спартаковцы празднуют гол в ворота Ростова

Самый объективный свисток всех российских футбольных арбитров всегда первый - это свисток о начале матча. Судья Безбородов не любит "Спартак", это он не раз доказывал ранее. Но матч "Спартак" - "Ростов" был особенный, он следовал сразу за скандальным матчем "Зенит" - "Спартак", поэтому, как заранее предупредили некоторые "эксперты" до матча - Безбородов был способен в этом матче на всякое.

Свистеть Безбородов в этом матче начал очень осторожно, к 14-й минуте количество зафиксированных фолов было 5-1 в пользу "Спартака", причём все фолы были в середине поля и на игру влияли мало.

К 18-й минуте счёт фолов подравнялся 5-4, причём один из фолов был зафиксирован за толчок Зе в спину защитника "Ростова" при навесе в штрафной гостей.

Хорошо, когда судья незаметен, но дело в том, что судьи в РФПЛ любят быть заметными.

Тем более, когда игра идёт без ворот, без моментов. От бесковского футбола в "Спартаке" не осталось и следа, такое впечатление, что "Спартак" и "Ростов" тренируются вместе, настолько они похожи и настолько всё одинаково. А вот раньше "Спартак" отличался от "Ростова" очень сильно и в лучшую сторону.

Спрос в РФПЛ сейчас имеют среднестатистические гацканы-кудряшовы с хорошо развитым торсом, жёсткие, одинаковые, схематичные.

На 26-й минуте Безбородов фиксирует фол на Комбарове в центре - 6-4 по фолам.

Комбаров, несмотря на ярлык деревянного крайка, один из немногих в "Спартаке", кто может иногда обыграть раз в раз игрока соперника и пытается это сделать. Он же создаёт первый голевой момент в матче на 27-й минуте, навесив в голову Зе, но тот промахивается с 12-ти метров.

На 29-й минуте Безбородов достаёт первую жёлтую карточку для Фернандо, который срубает Гацкана в центре поля. Горчичник по делу.

На правом краю атаки без Ещенко у нас атаки нет вообще. Маурисио производит странное впечатление, а особенно странен его выбор в основе.

На 34-й минуте фол на Фернандо в центре - 7-5 по фолам.

38-я минута - первый наш угловой, мяч из угла поля посредством розыгрыша доставляется к центру поля.

Подумалось, что если 36-летний Калачёв становится заметной фигурой в РФПЛ, то наш футбол зашёл далеко, конечно.

К концу тайма 9-6 по фолам в нашу пользу, всё очень пристойно со стороны Безбородова, судить он может, да это и несложно на самом деле, если нет скрытых целей.

Но на 45-й минуте следует взрыв. Кудряшов безрассудно идёт прямой ногой шипами в Зобнина и судья достаёт прямую красную карточку. На повторе видно, что умысел на столь жёсткий фол, скорее всего, у Кудряшова отсутствовал. Эпизод на усмотрение судьи, но если бы такую красную показали нашим игрокам - многие бы не согласились. Эпизод спорный, не думаю, что надо было ломать игру, жёлтой карточки было бы достаточно.

Первый тайм закончен, игры нет с обоих сторон. У "Спартака" нет комбинаций вообще. Нет даже стремления и подобия к комбинационной игре. Видимо, это и есть современный футбол.

В "Спартаке" нет игроков уровня Цымбаларя, Черенкова, Мостового, Гаврилова, Пятницкого, Титова по футбольному интеллекту и близко.

На 52-й минуте происходит нечто из ряда вон выходящее - быстрая атака через центр посредством четырёх точных, коротких передач - в результате Глушаков вываливается раз в раз с Джанаевым и пробивает его 1:0. Никто не сфальшивил, всё было быстро и качественно. Именно так играл "Спартак" всегда ранее в своей истории. Но сейчас над этим принято иронизировать по каким-то неведомым причинам.

С 60-й минуты Ростов в меньшинстве необъяснимым образом стал поддавливать "Спартак".

На 65-й минуте Комбаров получает жёлтую карточку за симуляцию. Повтор показывает, что арбитр правильно разобрался в ситуации.

На 67-й минуте Ерохин прощает "Спартак", нанеся удар головой из центра штрафной после углового прямо в руки Реброву. Стабильность, с которой наши ЦЗ позволяют бить из центра штрафной любым командам, поражает.

Мельгарехо выходит вместо Попова и играет ужасно.

На 73-й минуте Ростов остаётся вдевятером, Навас удаляется за вторую жёлтую карточку за срыв атаки на Зе, здесь всё по делу.

С этого момента преимущество переходит к Ростову, они уверенно прессингуют наших игроков, комбинируют около штрафной, создают давление. "Спартак" выглядит то ли странно, то ли жалко.

На 83-й минуте Нобоа прощает "Спартак" после отличной комбинации ударив в упор с десяти метров прямо в Реброва.

На 85-й минуте Гранат получает горчичник. По фолам 10-10.

В целом, Безбородов отсудил ровно, игру не ломал, роли примы-балерины на себя не взваливал. Ключевым стал эпизод с удалением Кудряшова. Эпизод неоднозначный, высосанной из пальца эту красную карточку не назовёшь, но и стопроцентным удалением - тоже. Помогло ли это удаление "Спартаку"? Безусловно помогло. Впрочем, "Ростов" лучший свой отрезок в игре провёл, играя вдевятером.

Полагаю, не удали судья Кудряшова, особых поводов для разговоров о судействе не было бы. Но Безбородов удалил Кудряшова и "Спартак" забил в большинстве. Следовательно, разговоров будет много.

Что касается игры "Спартака" - всё очень и очень грустно. И чем дальше, тем всё грустнее и грустнее...

Купер

При перепечатке данного материала гиперссылка на Spartakworld.ru обязательна!

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Комментарии 176

#76 маршал | 16 октября 2016 21:35
Цитата: EversoR
целенаправленно проводит кампанию против Карреры и вообще "ненаших" в Спартаке

Меж тем, а в противовесе с т.н. "нашими", которых оскорбляют КБ, физруками, нетрененрами, стажерами и т.д., разве он "не капля в море", да вот с хрена ли импортному коучу, кто бы он ни был, благо у Карреры пока еще ситуация в таблице хорошая, все сходит с рук, ведь за то же самое с "наших", как ты сам их называешь, спрос постоянный.
И это не кампания против, это требование объективности в оценках, и не приятие двойных стандартов. Давай по факту. В том году Аленичев разгребал шлак, плюс палки в колеса со стороны руководства, в т.ч. и с Широковым, безотносительно его тогдашнего состояния, но еврокубкового места он добился. В этом 4-0 в первом туре, за счет чего мы пока и идем на первом месте на минуточку, да огромная осечка в ЕК... увольнение. Каррера... начало обнадеживающее , как у всех после смены тренера, эмоции, страсть, затем угасание данных компонентов в игре, и спад в результатах,вылет из Кубка, и спад в качестве игры, первоначально я это относил на счет физической формы команды, сейчас мне кажется дело в другом, есть повод спросить. Почему нет? Где кампания против?
#75 маршал | 16 октября 2016 21:26
EversoR,
Естественно знаю. Поэтому и спрашиваю, может с твоей стороны постоянный перевод стрелок на Купера в разговоре про Карреру, тоже некий заговор с целью как можно дольше хотя бы на данном сайте сохранить лояльность к данному тренеру, непонятно с какой целью. Я тебя нечаянно не оскорбил???

Детский сад, ей богу
#74 EversoR | 16 октября 2016 21:18
маршал,
да, Глеб целенаправленно проводит кампанию против Карреры и вообще "ненаших" в Спартаке. Это факт. При чем тут конспирология с моей стороны? Ты знаешь термин этого слова?

Цитата: маршал
Но забанить человека в его же статье ????

И не такое в жизни бывает. smile-15

Так вернется же - живой и здоровый, зато уже с необходимым опытом.
#73 маршал | 16 октября 2016 21:13
EversoR,
Ну не знаю, а вопрос Глеба про конспиролога останется без ответа? На мой взгляд претензии Купера по данному поводу были обоснованы, разве нет? Ведь разговор про Карреру действительно начал ты. И про кампанию против него тоже постоянно ты говоришь. Почему про Аленичева такие кампании можно проводить, а против Карреры нет? Не отвечай, не суть совсем.
Только про терпимость рассуждали, а тут бан. Я в горячке просил некоторых людей банить, но их не тронь. Чуть импульсивней в оценках и на тебе. Я ни в коем случае не оправдываю Глеба, и твой труд он очень ценен. Но забанить человека в его же статье ????
#72 EversoR | 16 октября 2016 21:05
маршал,
ты думаешь я тут в фантики играю? Считаешь, что сайт существует сам по себе? Ты не представляешь просто, сколько уходит на него сил, времени и нервов.

Поэтому "чихать" на меня не позволю никому.
#71 маршал | 16 октября 2016 20:59
EversoR,
Вова за "начхать" ??? Ты меня удивляешь. Тут порой такие эпитеты были... Ну дело твое.
#70 EversoR | 16 октября 2016 20:55
маршал,
Ваня, не за инакомыслие, а за оскорбление. Читай правила сайта.

Витязь,
говорить можно обо всем, что связано с футболом. Я никогда не заявлял, что нет сговора определенных команд и лиц против Спартака. Но нельзя же бОльшую часть времени об этом талдычить и все причины бед Спартака искать именно в этом.

Разве я не прав?
#69 Витязь | 16 октября 2016 20:51
Цитата: маршал
Как-то по-детски это

Согласен.
Глеб частенько перегибает палку переходит на личности и оскорбления. И в этом я его тоже не поддерживаю, но с последнего серьёзного разговора вроде уже ничего такого существенного не было. Как и сегодня прямых оскорблений не было и получается, что бан за инакомыслие. А ведь, двойные стандарты, если они есть у Глеба, то как минимум, они есть и у оппонента.
Вообщем некрасиво это.
#68 маршал | 16 октября 2016 20:42
Цитата: Витязь
это не связано с футболом, результатом и об этом нельзя говорить?

Видимо, Юра, нельзя. Глеба за инакомыслие уже и в бан отправили.
EversoR,
Как-то по-детски это, не по-мужски. вот он АДМИНресурс, прям корамболь
#67 Витязь | 16 октября 2016 20:38
EversoR,
Володя, вот ответь, что ты, действительно, считаешь, что Спартаку в этом сезоне не дали пробить шесть 100% пенальти - это случайность? Просто судьи ошибались? И, заметь, вчерашнее возможное нарушение на Камбарове я не считаю, как и явный подсвист в нескольких матчах и беспредел с Зенитом. Это всё случайность?
Выскажу своё мнение. Ясно, что судейство на игре с зенитом - заказ, под это даже судью заменили, хотя непонятно зачем и тот, что должен был судить, иуда порядочный, но в остальных играх прямого заказа может и не было, но судьи же хотят сделать карьеру и они отнюдь не глупые люди - коньюктуру знают прекрасно, и прекрасно знают от кого зависит их дальнейшая карьера, поэтому, соответственно, они делают всё, чтобы понравиться своему работадателю. Отсюда и вытекает то, как они судят Спартак. Заговор это или нет ты можешь решить сам.
Упреждая вопрос кто же работодатель наших судей, и от кого зависит их карьера, могу сразу ответить отнюдь не глава судейского комитета. Случайные люди у нас РФПЛ не судят. Там, как в анекдоте, все свои. А если не свой, то перспектив у этого судьи нет совсем. Будет всю жизнь судить ФНЛ, если и туда удастся протиснуться. Было бы интересно узнать информацию по оценкам судей и далее посмотреть, кто у нас судит на международных соревнованиях. Такое впечатление, что от количества первого (неудов за судейство) зависит второе. Достаточно вспомнить Карасёва.
Вот такое моё мнение.
P.S.: И ты, действительно, считаешь. что это не связано с футболом, результатом и об этом нельзя говорить?
#66 EversoR | 16 октября 2016 20:36
Купер,
в таком случае мне тоже на тебя начихать. Так что отдохни, подумай о вечном.
#65 Eusebius | 16 октября 2016 20:32
Цитата: маршал
Так она и изначально была осторожной

Вот тогда я и вопрошал: "Мы выиграли чемпионат?" И когда я сказал, что всем известно когда считают цыплят, мне ответили, что уже осень.
А теперь мы нервничаем. Я за себя конечно говорю. Или кто-то уверен, что мы и коней порвём, и чемпионами станем?
А надеемся, верим и болеем мы конечно все.
#64 маршал | 16 октября 2016 20:29
Цитата: Eusebius
уверенность, что была в начале сезона, прошла

Так она и изначально была осторожной. А Спартак непредсказуем последние лет 10
#63 Купер | 16 октября 2016 20:26
EversoR,
Не согласен - минус поставь.
Мне на твоё несогласие начихать.
Но юзеры в этой теме обсуждали футбол, пока не возник ты и не написал, что "автором сознательно нагнетается атмосфера вокруг Карреры, чтобы настроить общественность".
Так что кто из нас конспиролог - большой вопрос.
В статье слова нет про Карреру, статья про судейство Безбородова и частично про игру Спартака.
#62 Eusebius | 16 октября 2016 20:26
Купер,
EversoR,
Друзья! Давайте успокоимся. Нам ещё терпеть и терпеть. На носу противостояние с конюшней.
#61 EversoR | 16 октября 2016 20:21
Купер,
вот только не надо мне указывать, что я могу делать на сайте, а что нет. Даже в твоей статье.

Я по игре высказался уже достаточно, с твоими выводами не согласен и с твоим посылом в статье тоже.
#60 Eusebius | 16 октября 2016 20:16
маршал,
Ваня! А сговор может быть и молчаливым. Всем известно кто кому поперёк горла и в какую сторону ветер дует не забывают.
А Спартак снова непредсказуем. И уверенность, что была в начале сезона, прошла. Во всяком случае у меня.
#59 маршал | 16 октября 2016 20:15
Eusebius,
Миша, если честно я и в игре коней в этом сезоне не вижу какой-либо организованности, и они не сильнее нас сейчас определенно. Плюс это дерби. Надеюсь будет соответствующий настрой. В этом году на Открытие не приеду, на работе завал, разгребать надо. Очень Жаль. Ну и по коням, на данный момент они могут нас обыграть только за счет судей, при прочих равных - ничья.
#58 Eusebius | 16 октября 2016 20:12
маршал,
В том-то и дело, что с такой игрой как вчера, и судейскими "ошибками", можно получить "полную кошёлку".
#57 Купер | 16 октября 2016 20:09
Цитата: EversoR
обсуждение самой игры.

Где в статье хоть слово не про игру?
Ты сам-то игру здесь в комментах обсуждаешь, ты почитай себя, с этого начни.
#56 Витязь | 16 октября 2016 20:07
Да похоже сделали исключение из правил судейства Спартака, для того чтобы на это исключение всегда можно было сослаться, чтобы оправдать правило.
#55 EversoR | 16 октября 2016 20:06
Купер,
вот именно, заговоры затмевают у тебя обсуждение самой игры. Именно игра уходит на второй план.

Цитата: Купер
ты ничего подобного не видишь

Я вижу достаточно, но каждый раз искать множество причинно-следственных связей в областях, не связанных с футболом, неверно.
#54 маршал | 16 октября 2016 20:06
Цитата: EversoR
порой позволяет себе много лишнего и реакционного.

Соглашусь.. бывает. Под лишним я понимаю хамство и грубость в адрес иных посетителей сайта. Реакционное??? ну не знаю, я вот тоже считаю, что некий заговор против Спартака имеется. Откуда он идет я судить не берусь , но он есть.
#53 jonglor | 16 октября 2016 20:05
Спартак после двух поражений играл очень осторожно,очень хотел победить. Отсюда и ляпы в обороне в концовке ,даже при игре в большинстве. Простим наших оборонцев и посмотрим , что будет дальше.В нападении все-таки пытались что-то сделать, но оборона у Ростова налажена.Не хватало Промеса.Потерял форму Фернандо.В общем пока ждем.
#52 кто_мы | 16 октября 2016 20:03
Цитата: Eusebius
кто_мы,
Володя! Думаешь я рад, что Артура с Петровичем здесь нет? Я надеюсь они ещё появятся.

Думаю что не рад. А то что появятся, я сильно сомневаюсь. Был бы рад ошибиться.
#51 Купер | 16 октября 2016 20:01
Цитата: EversoR
его "сотоварищам"

Это что за такие мои "сотоварищи"? Кто они такие?
Я вроде как в соавторстве здесь ни с кем не выступал и в коалиции не объединялся.
Пишу от первого лица, то есть от себя лично, вполне допускаю, что кому-то не нравится то, что я пишу.
В чём проблемы-то, собственно говоря?
#50 маршал | 16 октября 2016 19:55
Eusebius,
Миша, за то же самое боюсь. Болото уже было, йух с ними. А вот в матче с конями какая-то лажа судейская вполне возможна, под шум волны так сказать
#49 EversoR | 16 октября 2016 19:55
Цитата: маршал
Каковы критерии адекватности то?

Как таковых критериев не существует. Не об этом речь. Я никого не называл неадекватом.

Я, считаю, что г-н Купер не до конца объективен в своих суждениях, порой позволяет себе много лишнего и реакционного. Кто то "лайкает" сразу его высказывания, кто то с ним не согласен. Я позволю себе тоже высказать свое мнение по этому поводу, нравится это ему и его "сотоварищам" или нет.
#48 Купер | 16 октября 2016 19:54
Цитата: EversoR
твое футбольное обсуждение сводится к различным околофутбольным заговорам

А что, у тебя в правилах сайта запрещено говорить на околофутбольные темы?
Я такого не помню. Внеси изменения в правила сайта и сделай эту тему запретной, не будем говорить об этом.
Я считаю, что околофутбольные процессы прямо влияют на результаты Спартака уже долгое время и говорю об этом открыто.
Если ты ничего подобного не видишь, ну это дело твоё, само собой. Только это многие видят, не только я один.
#47 Eusebius | 16 октября 2016 19:51
Вчера кто-то сказал, что возможно с нами "расплатились" за матч с цска. Вот чего я боюсь!
#46 маршал | 16 октября 2016 19:48
Цитата: кто_мы
Пусть он сам высказывается как может и хочет.

О том и речь, ранее уже кому-то говорил, в настоящее время не считаю этичным кого-либо обсуждать за глаза. Но оскорбления и с его стороны тоже были. Но опять мы не по теме. Купер в статье важную штуку затронул, как и в ходе обсуждения матча было замечено

Но матч "Спартак" - "Ростов" был особенный, он следовал сразу за скандальным матчем "Зенит" - "Спартак", поэтому, как заранее предупредили некоторые "эксперты" до матча - Безбородов был способен в этом матче на всякое.
много.
и в итоге
не удали судья Кудряшова, особых поводов для разговоров о судействе не было бы. Но Безбородов удалил Кудряшова и "Спартак" забил в большинстве. Следовательно, разговоров будет
полагаю, в дальнейшем еще аукнется, и конкретно этот матч будут вспоминать еще не раз
#45 Eusebius | 16 октября 2016 19:46
Вчера подошёл к Сергею Юрьевичу и сказал ему, что если даже он высказался по поводу судейства... Родионов и говорит, что он никогда не высказывается в адрес судей, но после игры в Петербурге пришлось.
#44 маршал | 16 октября 2016 19:44
Цитата: EversoR
Я имен не называл, была общая формулировка "адепты", но раз ты считаешь себя таковым... smile-44

По мне таковые формулировки вообще недопустимы. У нас же не секта, не коалиция. Есть группа людей со схожей точкой зрения, есть еще одна с прямопротивоположной, почему тогда адепты только с одной стороны. Такие формулировки превращают чье-либо мнение в фарс. Если ты придерживаешься одной, ты адепт,конспиролог и т.д. если другой, ты имеешь право высказать свое мнение и вообще не обращать внимание на "ахинею" которую несут иные. Каковы критерии адекватности то?
#43 EversoR | 16 октября 2016 19:40
Купер,
не бери больше, чем сможешь унести.

Обычно твое футбольное обсуждение сводится к различным околофутбольным заговорам и проискам различных врагов.
#42 Eusebius | 16 октября 2016 19:30
кто_мы,
Володя! Думаешь я рад, что Артура с Петровичем здесь нет? Я надеюсь они ещё появятся.
#41 Eusebius | 16 октября 2016 19:29
EversoR,
Если не придираться, то абсолютно.
#40 Купер | 16 октября 2016 19:28
Цитата: маршал
Кстати, причисляя некоторых , в т.ч. и меня, к адептам Купера, ты не коим образом не принижаешь людей?

Иван, не ввязывайся в это всё.
Обрати внимание, вначале идёт в авторской теме вполне футбольное обсуждение, хотя и острое, но потом появляются админ с санчо-пансой и начинается привычное в их стиле выяснение отношений.
Про футбол и про статью больше никто не говорит.
У них есть цель отношения выяснять без конца, а не обсуждать перепетии матча.
Причём все они были на РВ и прекрасно знают, что здесь и 5% нет того, что творилось там. Но строят из себя при этом кисейных барышень тут, выдвигая какие-то замшелые претензии.
Тут общение-то возникает только в авторских темах, да в темах матча, но и тут им надо всё свести к обсуждению автора, а не о том, что в статье написано.
#39 EversoR | 16 октября 2016 19:22
Eusebius,
по какому вопросу первому или второму?
#38 Eusebius | 16 октября 2016 19:19
Можно сказать, что я полностью согласен с Иваном маршал.
#37 кто_мы | 16 октября 2016 19:09
маршал,
Ваня, это твоё мнение, и я его должен уважать и уважаю. Хоть и неприемлемо иногда для меня. Но мы зря здесь обсуждаем МСмихаила. Пусть он сам высказывается как может и хочет. Но я что то не припомню оскорблений в адрес ....и ещё кого то. Насчёт аргументации. Один может аргументированно отстаивать своё. Другой менее подкован в этом, третий просто не желает, то есть выскажет мнение по данному вопросу и всё. Не претендуя ни на что. Можете не замечать его коммента. В этом то тоже нет ничего предосудительного. "Не можешь или не хочешь отстаивать свою точку зрения, то лучше не пиши вовсе"-это изречение одного из посетителей сайта не по мне. Может оно и верно, но не по мне.
#36 EversoR | 16 октября 2016 19:09
Цитата: маршал
причисляя ... меня ... к адептам Купера

Я имен не называл, была общая формулировка "адепты", но раз ты считаешь себя таковым... smile-44
#35 маршал | 16 октября 2016 18:58
EversoR,
Кстати, причисляя некоторых , в т.ч. и меня, к адептам Купера, ты не коим образом не принижаешь людей? Мы вроде как Homo sapiens. Лично меня такие формулировки раздражают
#34 маршал | 16 октября 2016 18:54
EversoR,
Из-за кого, это не вопрос. И с таким поведением я с Глебом несогласен. Он в моем согласии и не нуждается. Но в посте в ответ Володе "кто мы" я уже написал, все мы взрослые люди, мужчины, а не барышни кисейные. И за одного человека игнорировать обсуждение на сайте глупо. Я понимаю у Арчи есть адекват. Но ведь СВ из всех сайтов самый не грязный, кмк. На другие жесть похлеще
#33 маршал | 16 октября 2016 18:47
кто_мы,
Володя, я согласен переходить на личности это даже мерзко. И иногда прям чересчур. Но опять таки, когда Михаил появится на сайте, он сам напомнит. Разве он не отвечал Куперу любезностью на любезность? Мы все взрослые люди и за свои слова можем и должны отвечать. Как мне кажется, что вынося за скобки взаимную грубость, у одного аргументация выстроена лучше. Возможно я необъективен, поскольку по многим позициям я с Глебом солидарен. В первую очередь по тому, как добываются очки. Менее все равно, я за красивый футбол, а прагматизм-это не Спартак. ИМХО
#32 EversoR | 16 октября 2016 18:40
Цитата: Купер
Чего ещё нельзя делать на СВ?

Не утрируй. Ты, Глеб, порой очень вольно обращаешься с фактами и различными аргументами, не удостоившись в их правдивости и верности. Главное для тебя, чтобы эти самые "доказательства" приносили твоим изречениям как можно больше убедительности.

Да, конечно, на кого то, не считая верных адептов, они производят должный для тебя эффект. Я же всегда предлагаю быть более объективными и менее радикально-реакционными.

Цитата: маршал
Нет на сайте давно не Арчи, ни Петровича и их мнения не хватает.

Ваня, а ты не задавался вопросом из-за чего, а точнее из-за кого, их нет в настоящее время на сайте?
#31 кто_мы | 16 октября 2016 18:36
маршал,
Иван, ты бы знал как мне не хватает этих товарищей( Арчи, Петрович и других.). Михаил (McMihail) , Согласен, я часто в спорах занимал его сторону. Считая что и его мнение имеет право на жизнь. И ещё. Повторюсь. Он никогда не опускался до оскорблений, а его по разному костерили. Но, в чём я не согласен с ним, я всегда был против приглашения Бердыева в СПАРТАК, в отличие от него и некоторых других.
#30 маршал | 16 октября 2016 18:21
кто_мы,
Вова, безусловно это так и есть. Мы все болеем за команду, не за одного конкретного человека, и тот же Миша Эусебиус неоднократно это говорил. Я не хочу, чтоб меня заносили в какие-то конспирологии и дрязги на сайте тоже не хочу. Главное всё-таки быть терпимее. Андрей прав, грязи стало больше. Намного больше. Душевного общения ка ранее очень не хватает. Нет на сайте давно не Арчи, ни Петровича и их мнения не хватает. Лично мне. Но позвольте, Михаила, вы защищали, у него может быть своё мнение, а когда высказывается Купер, то он конспиролог и вносит раздрай в ряды болельщиков. Это как? В первую очередь с себя спрашивать надо. Я свои ошибки признал и не помню извинился ли. Но как мне кажется, если не переходить на личности, то должны быть споры по любому аспекту игры и команды. Многие сами из Карреры сделали себе идола и защищают его по сей день. Но какие же такие у него достижения?
#29 alex87 | 16 октября 2016 18:17
Вот что я о игре написал:
-Мужики читаю ваши коменты о игре в пас, каких то комбинациях, пересмотрите просто еще раз матч как говорится под микроскопом и увидите что Спартак играл не в свой футбол, комбинаций было мало пересчитать хватит пальцев одной руки, они приняли футбол Ростова игра верхом и все через борьбу, как только Спартак опустил мяч Ростов сразу сел на жопу за что и поплотился пропущенным голом, но это было ровно 5 минут после чего замете именно Ростов навязал свойственную ему игру верхом Спартаку, а не Спартак дальше стал гнуть свою линию, меня очень сильно удивила игра Спартака так безобразно я не припоминаю когда последний раз играла наша команда еще по моему при Якине.
#28 Купер | 16 октября 2016 18:15
Цитата: маршал
Я напомню только, что в оценках ВГК и ДАА никто не церемонился совсем. Ярлыки вешали сразу

Ни на одного импортного коуча ярлык не повешан в РФПЛ.
За любые результаты и за любую игру.
И не только в Спартаке, кстати.
#27 alex87 | 16 октября 2016 18:13
Купер,
Я написал еще вчера, не хочу больше в полемику вступать....